언어학26 언어 현상에 대한 명제 논리 활용 불가능 현상 가상적인 논리 세계가 아니라 경험의 세계에 대해 이야기할 때, 특히 그것이 사회적 현상일 때 역/이/대우 등의 용어로 친숙한 명제 논리가 적용될 수 없음을 우리는 흔히 목도하게 된다. 경제 현상나 언어 현상 등의 사회적 현상 혹은 제3의 현상 혹은 창발 현상 혹은 kluge현상에 대해서. 가장 큰 이유는 "A이면 B이다"라고 할 때, 온전하고 통일성을 갖고 내적인 항구성을 갖는 A, B라는 개체가 존재할 수 없기 때문이다. A라는 화용적 맥락에서 a라는 언어 단위가 b라는 의미로 변한다 a 라는 단위가 b라는 의미로 변이를 보이지 않는다면 A라는 화용적 맥락이 아니다 두 명제는 대우 관계인데, 후자의 진리치가 참이라고 전자가 참인 것은 아니다. 그 역도 마찬가지로 언제나 참이 되진 않는다. 왜냐면 모든 .. 2009. 1. 1. 마음의 체화적(embodied) 접근: 심리학 패러다임의 제6의 변혁 마음의 체화적(embodied) 접근: 심리학 패러다임의 제6의 변혁1) (Embodied Mind Approach: The 6th Revolution in the Paradigms of Psychology) 이정모 (성균관대) / jmlee@skku.edu * 이 파일은 개인 공부용으로 사용할 수 있고, 다른 개인 블로그 사이트에 옮겨써도 좋지만, 복사하여 상업용으로 쓸수는 없습니다. 1. 서론: 과학적 보는틀 과학의 본질은 과학자들이 그 연구 대상 현상에 대하여 과학적 방법을 적용하여 현상의 구조적, 과정적 본질을 기술하고 설명하며 그것을 지식으로 체계화하는 데에 목적이 있다고 할 수 있다. 그런데, 물리학자건, 심리학자건 한 과학자가 과학적 방법을 사용하여 관심의 대상인 한 현상을 연구함에 있어서 .. 2008. 12. 14. 사회학, 혹은 문화연구로서의 언어학 Sapir, E. 1929, "Lingusiticss as a science", Language 5. 207-214. 언어학을 생물학 등의 자연 과학으로 이해하는 것은 잘못이다. 규칙성, 법칙 등은 자연과학 등의 타분야에서 차용한 용어인데, 이 용어들을 통해서 언어 현상에 대해 이해하는 수준은 피상적이다. 자연 과학의 방법론으로 볼 때 나타나는 이와 같은 피상성은 다른 사회 과학 / 문화 연구에서 각 분야를 볼 때도 나타나는 특징이다. 언어는 사회적인 현상이다. 2008. 6. 1. 언어의 구성과 언어학의 하위분야 언 어 LANGUAGE 형 식 FORM 내 용 SENSE 사 용 USAGE 음운론 Phonology 형태론 Morphology 문법론 Syntax 의미론 Semantics 화용론 Pragmatics - Robert E. Owens, Jr. 6판, 시그마프레스, 26쪽 2008. 3. 22. 이전 1 2 3 4 ··· 7 다음