Linguistics/Essay10 형태소도 원형범주인가? 형태소도 원형범주인가? -통시적 변화에서 드러나는 이형태 간의 차이를 중심으로어문논집 70, 민족어문학회, 2014.4, 199-223. 정의에 따르면 하나의 형태소는 이형태들을 구성원으로 하는 범주이다. 한국어는 그 교착적 성격으로 인해 하나의 형태소가 환경에 따라 다양한 이형태로 교체하는 경우가 많다. 형태소라는 범주를 구성하는 구성원들인 이형태들의 관계도 꽤나 다양하다. 그런데 형태소들의 통시적 변천 과정에서 이형태들 간의 원형성 차이 및 가족닮음 관계를 상정하지 않고서는 설명하기 어려운 현상들이 발견된다. 이는 형태소가 이형태라는 표본(exemplar)으로 구성된 원형범주임을 암시한다. By the linguistic definition, a morpheme can be regarded as a .. 2014. 7. 5. 主語 標識 {-께서}의 形成에 대하여 김현주(2013) 主語 標識 {-께서}의 形成에 대하여 (어문교육연구회) 41, 133-59. 主語 標識 {-께서}의 形成에 대하여 이 論文은 現代國語 主語標識 가운데 增者가 主語일 때 比較的 義務的으로 쓰이는 {-께서}의 通時的 形成過程을 살핀 것이다. {-께서}의 成立 以前에 쓰이던 增者主語標識는 增者가 {-겨압셔}, {-겨오셔} 등이었다. 開港期에 들어 새로운 장르의 자료를 중심으로 갑자기 {-께서}가 增者主語標識로 一般化해 쓰이기 시작했고, {-겨압셔}, {-겨오셔} 등은 갑자기 사라졌다. 그런데 짧은 기간이기는 하지만 19세기 말부터 1900년대 초기의 문헌들에서 `-긔읍셔`, `끠압셔` 등 獨特한 形式의 增者主語標識가 出現한다. 이들은 현대국어 {-보고}와 {-더러}가 混淆하여 새롭게 등장한 .. 2014. 6. 30. 종결어미 '-으세요'의 형성과 화행의 편향적 관련, 형태론14-2, 184-207. 종결어미 '-으세요'의 형성과 화행의 편향적 관련, 14-2 (2012.11), 184~207. ABSTRACTThis paper is to show the biased engagement of certain speech acts in the formation of the honorific sentence ender -useyyo. In present-day Korean, while -useyyo can express three different speech acts: answer-request, action-request, and assertion, the environment in which -useyyo has been formed is the one with the answer-request sp.. 2014. 6. 28. [석사학위논문] 존대법 {-습-}의 역사적 변화 읽어볼수록 지금과는 생각이 많이 다르고 논리나 내용에도 부끄러운 점들이 많이 보이지만,누군가는 고생하며 검색하고 찾아볼 거라는 생각에 올려봅니다. 김현주 2005, 존대법 {-습-}의 역사적 변화, 고려대학교 국어국문학과 석사학위논문 2012. 4. 29. 이전 1 2 3 다음