나와 공감하는 사람.

imagezero (220.79.xxx.30)11-29 02:45:55
지금 네이버만 네티즌이란 용어쓰면서 mbc 몰아세우기 하는군.. 다음, 야후가봐 어디가도 이런 악의적인 헤드라인 없다 편집장의 의도가 뻔히 보이는군... 정말 폭군들이야 폭군 ...

그에 대한 본인의 글

koty1905 (222.233.xxx.128)11-29 03:38:06
imagezero/// 1000% 동감. 엠파스 다음 야후..어딜 가도 이런 헤드라인 제목은 없죠. 후...사실1) 네이버가 삼성과 관계 있다. 사실2)삼성과 엠비씨는 사이가 안좋다. 결론) 여러분이 아라서 도출하시길

아래는 악의적 헤드의 단적인 예.

'황우석 사퇴' 각계 반응

네티즌 90% "사퇴 반대"

시민단체 "철저 규명해야"

정치권 "힘내세요"

민노당 "철저 규명해야"

외신 "명성에 금갔다"

과기부 "연구지원 계속"

- 왜 교육계와 언론계와 종교계와 해당 학계는 빠졌는지?

- 왜 민노당과 정치권은 따로 분류했는지? 민노당은 정치권이 아닌지?

- 외신이 명성에 금갓단 소리는 양념으로 한 소리지, 것보단 한국의 윤리 관련 검증 절차를 철저히 하라는게 주요 테마였을 텐데...영어 못하나.

- 왜, 네테즌 반대가 90%까지 올라온 다음에야 반응을 발표하는지?

이 통계자료는 상당히 고의적이다. 게다가 악의적이다.

70년대 반공포스터 수준보다 낮다.

머리에 포퓰리즘과 상업주의 밖에 다른 것이 들어 있는지모르겠다.