discourse3 담화의 규정과 화용론 및 문체론의 관계에 대한 단상 담화’의 규정에 대한 문제 1. 형식 : 문장 이상의 단위이다. 존재 : 추상적인 언어가 아니라 실제 언어사용에 의해 존재한다. 매체 : 발화로 표현된다. → 텍스트로도 존재할 수 있다. 언어 행위 그 자체 : 발화를 산출하는 심리적·사회적 환경까지 담화에 포함된다. 텍스트와 담화를 구분하기도 하지만, 별로 유의미하지 않은 경우가 많다. → 가령 드라마 대본은 담화인가 텍스트인가. 2. 정확히 ‘담화’가 무엇인지는 이견이 존재하며, 이는 ‘담화’의 다양성 때문이 아니라, 언어학적으로 ‘담화’가 무엇인지 의견의 합치를 모으지 못했기 때문이다. 담화와 화용론과 문체론에 대하여 1. 조선어입말체연구의 구어체와 문어체의 구분과 화용론과 (기존의) 의미론의 구분은 나란해 보인다. 화용론(pragmatics)은 ‘.. 2008. 4. 24. Brown & Yule 담화분석 1장 / 번역 현주 Discourse analysis by Gillian Brown and Yule, George 1983 1. 소개: 언어적 형식과 언어적 기능 1.1 언어의 기능 담화 분석은 언어 사용에 대한 분석일 수밖에 없다. 그래서 인간의 삶에 봉사하도록 고안된 형식의 기능 혹은 목적과 독립될 수 없다. 어떤 언어학자들은 언어의 형식적 특징들을 규정하는 데에 집중하지만, 담화 분석가들은 그 언어가 무엇을 위해 사용되는지 탐구한다. 형식적 접근이 오랜 전통을 가지고 있고 수많은 업적을 통해 증명되었지만, 기능적 접근은 그렇지 못하다. 언어의 원리적 기능에 보다 일반적인 라벨의 세트를 달려고 하는 시도는 모호함을 낳고 때로는 용어의 혼란을 야기한다. 우리는 언어의 주요 기능을 기술하기 위해 오직 두 용어만을 채용할 것.. 2008. 4. 24. topic, theme, thematization, staging _ Brown & Yule의 담화분석에서 topic 화자나 필자가 품고 있는 것으로 하나의 토픽은 하나의 담화단락을 구성할 수 있다. 둘 이상의 토픽이 하나의 담화단락을 구성할 수는 없고, 그 역도 마찬가지이다. 하나의 토픽이 여러 글쓰기의 단락으로 실현될 수 있다. 그러나 여러 토픽이 하나의 글쓰기 단락에서 표현되면 좋은 글이 아니라는 평가를 받는다. theme 한 담화단락 내에서 필자 혹은 화자가 다루려는 대상물, 혹은 생각 등. 중심소재(?) 정도로 번역하면 딱일 듯. 그래서 단락의 title(제목)은 theme을 표현하는 가장 좋은 장치가 된다. 영어의 경우 문장의 첫 성분(constituent)가 theme이다. thematization / Staging 단락이나 단락들을 통해서 글 전체의 theme에 대해 점점 더 많은 정보가 공유되.. 2008. 4. 24. 이전 1 다음